打印

Jessica 淫片爆光

Jessica 淫片爆光

Jessica C. 淫片爆光
每逢有淫片淫照漏出,香港網友一定搶看 !「Jessica C 淫片爆光」事件爆光後,網民反應熱爆,大家似乎都想睇到 Jessica C. 淫片。 Jessica C. 近來很黑仔,有傳打不開荷里活市場,又有櫃員機600元事件,現再來!「Jessica C 淫片爆光」事件。不過,宜家只有蘋果有報導 Jessica C 淫片及打晒格仔既相片……

Jessica C. 淫片爆光相片(自︰蘋果日報)


「Jessica  淫片爆光」蘋果日報報導

http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20111014&sec_id=462&subsec_id=463&art_id=15702878

本周二上午 JC即飛到高雄拍戲,以為暫時遠離是非地,不過昨日有人兜售疑似她的多條淫片。

該批淫片截圖約有十多張,部份可以清楚看到女子的臉孔,其餘有大特寫的性愛鏡頭,意識非常大膽。其中有兩張照片明顯看到一個疑似 JC的女子跟男伴在床上進行性行為,女子長髮及肩,全身赤祼坐在男伴身上,照片的背景是一個睡房,女子的身體雖被黑影遮擋着,但卻清楚看到她的大腿跟男伴的重叠。

Jessica C. 淫片爆光相片(自︰蘋果日報)


Jessica C. 淫片爆光相片(自︰蘋果日報)



另一張照片則是那名女子替男伴口交的過程,從側面看女子的額頭和鼻子,跟 JC十分相似。另外也有疑似 JC出浴時被偷拍的片段,她望着鏡頭微笑,背景看到有水龍頭。其他照片是女子穿上黑色喱士內衣在床上與男伴親熱,擺出性愛姿勢。

昨日有一名廣東話不流利的男子四出以高價兜售這批淫片,並聲稱片段於兩年前在芝加哥拍攝,片中男子是他的芝加哥外籍友人,但相中人絕非 JC剛分手的巴西籍模特兒男友 Sergio。


本站最熱題目與文章︰手機玩《LINE》
玩《LINE》會墮交友陷阱? 洩漏個人資料?被收SMS錢?流言滿天飛
10個你要轉用《LINE》的理由, 及快速功能介紹
全城玩「Line」! line naver 硬撼 whatsapp
玩 LINE 好頭痛︰LINE 好食電,又食RAM,同埋唔知安唔安全
LINE 玩法秘技︰三大功能 SHAKE, 自製QR Code, VoIP打電話

TOP

疑似 Jessica C. 淫片曝光

段片D相有D假, 我好認得個驚鐘.

TOP

好似似地

TOP

Jessica C.淫片曝光回應

Jessica C.淫片曝光
莊思敏看﹕很明顯是她

疑似混血名模 Jessica C.(JC)的Jessica C.淫片曝光有價。日前有人聲稱持有情慾淫片段與裸照向傳媒兜售,Jessica C.淫片曝光片中「女主角」疑似近日涉盜竊600元被拘捕後獲准保釋的Jessica C.。據稱裸照叫價25萬元,而情慾淫片段更開價高達70萬元。記者就事件向JC所屬的模特兒公司求證,獲回應﹕「無論是真是假,佢(JC)都係受害者。」跟JC認識的莊思敏關注事件,說Jessica C.淫片曝光照片中人明顯是Jessica C.,但難確定裸照是否被人移花接木。(Jessica C.淫片曝光)

莊思敏看過Jessica C.淫片曝光報道,她說﹕「禍不單行,很明顯是她,只是不知道照片是私下還是工作時拍下的。移花接木?遮得太多看不到。」

她指Jessica C.淫片曝光事件已令Jessica C.形象受損,她說﹕「這世界上除了家人外,不要信其他人。與男友要好時當然好,分開後不知對方會做什麼。」

問可會拍性感藝術照?她說﹕「只要靚及照片背後有意義就會。預了這些相會跟自己一世,不知何時被拿出來炒作,所以絕不可一時衝動。有些人失戀時會做大膽事,但開始新戀情後即後悔影過這些相。」莊思敏強調從未拍過裸照,亦未被另一半偷影過。(Jessica C.淫片曝光)

Jessica C.淫片曝光回應引自︰
http://ol.mingpao.com/cfm/star5.cfm?File=20111015/saa01/maa1.txt

TOP

重要通告:e-zone.com.hk 對討論區與網站內所有留言的真實性、完整性及立場等, 均不會負上任何法律責任。本討論區採用即時上載留言方式運作,因此不能完全監 察所有留言,若任何人發現 有留言出現問題,如涉及版權、人身攻擊、誹謗、不 雅、淫褻、暴力、網上罪行等,請即請聯絡我們 (ezone1@hket.com),我們定當立 即處理。e-zone.com.hk 討論區有權刪除留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或 不會作事先警告及通知 ),同時亦有不刪除留言的權利;若有任何爭議,我們擁有 最終的詮釋權。所有留言內容純粹個人意見,並非 e-zone.com.hk 網站之立場, 網站使用者應自行判斷內容之真實性。